网上有关“植物也有思维吗?”话题很是火热,小编也是针对植物也有思维吗?寻找了一些与之相关的一些信息进行分析,如果能碰巧解决你现在面临的问题,希望能够帮助到您。
如果说人具有思维,这是谁都不会感到奇怪的事,如果说动物具有思维,这也是人们能够接受的,但如果说,植物也有思维能力,你一定会非常惊讶!
美国的维维利?威利曾做过这样一个试验:她从公园里摘回两片虎耳草的叶子,祝愿其中一片叶子继续活着,对另一片叶子则根本不予理睬。一个月后,她不闻不问的那片叶子已经萎缩变黄,开始枯干;可她每天注意的那片叶子不但仍然活着,而且就像从公园里刚摘下来的一样。似乎有某种力量使它能够违反自然法则,使叶子保持健康状态。
美国化学师马塞尔?沃格尔按照威利的做法,从树上摘下三片榆树叶,放到床边一个玻璃碟里。每天早饭前,他都要花一分钟的时间,劝勉两边的叶子继续活下去,而对中间那片叶子不予理睬。一周后,中间的一片叶子已变黄枯萎,另两片仍然青绿、健康。使沃格尔感兴趣的是,活着的两片叶子的小茎上的伤痕似乎已经愈合。
这件事给沃格尔以很大的鼓舞,他想,人的精神力量可以使一片叶子超过它的生命时间保持绿色,那么这种力量会不会影响到别的植物呢?他在制作幻灯片时,用心灵寻找人们用肉眼看不到的东西,结果他发现植物可以获知人的意图。他还发现不同的植物,对人意识的反应也不同。就拿海芋属的植物来说吧,有的反应较快,有的反应较慢,有的很清楚,有的则模糊不清。不仅整株植物是这样,就其叶子来说,也各自具有特性和个性,电阻大的叶子特别难于合作,水分大的新鲜叶子最好。植物似乎有它的活动期和停滞期,只能在某些天的某个时候才分别进行反应,其他时间则没有反应。
1971年春天,沃格尔开始了新的实验,看能否获得海芋属植物进入与人沟通联系的准确时刻。他把电流计连在一株海芋植物上,然后他站在植物面前,完全松驰下来,深呼吸,手指伸开几乎触到植物。同时,他开始向植物倾注一种像对待友人一样的亲密感情。他每次做这种实验时,图表上的笔录都发生一系列的向上波动。沃格尔认为,他和海芋植物之间的互相反应,似乎于他和爱人或挚友间的感情反应有同样的规律,即相互反应的热烈情绪引起一阵阵能量的释放,直到最后耗尽,必须得到重新补充。
在另一次试验中,沃格尔将两株植物用电线连在同一部记录仪上。他从第一株上剪下一片叶子,第二株植物对它的同伴的伤痛做出了反应。不过这种反应只有当沃格尔注意它时才会有。如果他剪下这片叶子不去看第二株植物时,它就没有反应。这就好像沃格尔同植物是一对情人,坐在公园的凳子上,根本不留意过路行人。只要有一个人注意到别人时,另一个人的注意力也会分散。
沃格尔说:“人可以而且也做到了与植物的生命沟通感情。植物是活生生的物体,有意识,占据空间。用人的标准来衡量,它们是瞎子、聋子、哑巴,但我毫不怀疑它们在衡量人的情绪时,却是极为敏感的工具。它们放射出有益于人类的能动力量,人们可以感觉到这种力量。它们把这种力量送给某个人的特定的能量场,人又反过来把能量送给植物。”
在同植物进行感情交流时,千万不能伤害植物的感情。沃格尔请一位心理学家在15英尺外对一株海芋属植物表示强烈的感情。试验时,植物作出了连续不断的强烈反应,然后突然停止了。沃格尔问他心中是否出现了什么想法,他说他拿自己家里的海芋属植物和沃格尔的做比较,认为沃格尔的远比不上他自己的。显然这种想法刺伤了沃格尔的海芋属植物的“感情”。在这一天里,它再也没有反应,事实上两周内都没有反应。这说明,它对那位心理学家是有反感的。
沃格尔发现植物对于谈论不同的话题内容也表现出不同的反应。植物对在摇曳着烛光的暗室里讲鬼怪的故事也有反应。在故事的某些情节中,例如“森林中鬼屋的门缓缓打开”,或者“一个手中拿刀子的怪人突然在角落出现”,或者“查尔斯弯下腰打开棺材盖子”等等,植物似乎特别注意。沃格尔还用事实证明,植物也可以对在座人员虚构想象力的大小作出反应。
沃格尔的研究为植物界打开了一个新的领域。动植物也有思维,它们似乎能够揭示出任何恶意或善意的信息,这种信息比用语言表达的更为真实。这种研究其意义无疑是深远的,但怎样进一步开发它,让它为人类服务,还是一个值得研究的问题。
植物为什么没有大脑?
首先,植物是有自己的“情感”的,或者说有自己的喜好。比如说有些植物喜欢阳光,喜欢水源,有些则不喜欢这些。因为这是它们生存的必要条件。
但是,如题主所说的“悲伤”“兴奋”“恐惧”这种动物的情感,植物是没有的,因为这些并不是它们生存的必要条件。而且植物没有真正的大脑,是没有办法产生这一类的情绪。
植物也是有感情的
是的,植物和人一样也是有感情的,世界万物皆有情,植物也不例外,它们有思维,有感情甚至有鉴别能力。
我曾经养了一盆绿箩,已经养了有长达七年的时间,这中间有一次浇水太多,出现根部腐烂,但是经过我的静心呵护,它又慢慢的长出叶子,而且爬在我家电视背景墙上,特别好看,直到去年家里发生了一些事,我每天在家里都愁眉不展,甚至什么也不想干,做什么都没精神,家人为了一些事情在不断的争吵,绿箩每天都能看到我们家发生的这一切,在这几个月里,我也按时给它浇水,但是我却发现它一点点枯萎了,叶子黄了,爬在背景墙上的枝干也黄了,我拿起它,原来是根部又腐烂了,这时我就想,或许是我每天在家里发牢骚,愁眉不展,心情也不好,绿箩每天都看着我,它受我的影响心情也不好,浇的水也不吸收了,然后就生病了,其实那些天我也没有给它浇很多的水,我感觉应该是我养了它这么多年,我们有感情了,我的心情也影响到它,所以说植物和人一样都是有感情的。随着我的心情一点点好起来,我的绿萝也慢慢的有了生机,下面这个就是我的绿萝起死回生后的。
你知道有一个植物名字叫含羞草吗?当我们碰到它的时候,它的叶子就会收缩,你知道为什么吗?因为它怕伤害到你,它不想伤害你,所以说它并不是单单的叫含羞草,并不是你碰它,它害羞了才把叶子收缩在一起,而实际上是为了不伤害到你,所以才把叶子收缩在一起,人们只是给它起了一个好听的名字叫含羞草而已。实际上它这个动作是表达和我们人类感情的一个方法,所以说植物和人一样都是有感情的。
大家都知道洛阳牡丹甲天下,每年的四月份,洛阳城各个公园的牡丹都开的非常漂亮,知道为什么吗?因为每一位来看牡丹的游客看到盛开的牡丹都会说出最好的赞美牡丹的话语“好漂亮呀!好美呀!真是国色天香!”等等一些最美的话,这些牡丹听了自然会非常高兴,它心情好了,就会把开的更好,更漂亮,用最美的花朵来迎接每一位游客,所以说植物都是有感情的。
据说有位歌唱家给植物播放音乐,根据植物的不同给他们播放不同的音乐,如果这个植物听到了它喜欢的音乐,这个植物就会根系发达,长的又快又壮,相反,如果这个植物听到了它不喜欢的音乐,时间长了,它会一点点枯萎,甚至死去,这个实验就告诉我们植物也是有感情的,它也有喜也有悲。
如果你家里养过植物,你就会发现,当你每天静心呵护它,给它浇水施肥时,它会叶子茂密,花开鲜艳,你看到这一切,你也会心情非常的好,也会自言自语的说一句“这花太漂亮了”或者说“最近这些花长的太好了”,你会有一种自豪感,这其实也是花对你的回报,你静心照顾她了,它长的好了,你看到它这样你的心情也好了,这就是我们所说的心里感应,时间长了,你们会相互动物喜欢对方,看到这些植物长势喜人,心情也会豁然开朗。相反,如果你不去照顾它,它会一点点枯萎,直到死去,你看到枯萎的花,心情肯定也会非常不好,也会说“怎么又死了,以后不养了”,因为你没有好好的照顾它,它和你没有感情,它没有感受到你对它的爱,所以一点点枯萎,直到死去,所以,如果你是一个喜欢养花的,请给你的植物一点爱,让它感受到你对它的爱,这样它也会回报你的,植物和人一样都是有感情的。
世间万物皆有灵,植物也一样,它们也有自己的感情,当你不小心折断一个树枝时,你会发现树枝流出汁液,这是它的血液,它在告诉你,它很疼,你把他折断了,它在哭,只是我们人类不懂它而已。
如果你是一个爱养花花草草的爱好者,请好好对待它们,它们会感受到你的心情,你的爱,时间长了,你也会读懂这些花花草草,它们会回报你的,它们是有感情的,自然会让你心情暇意。
植物人究竟还有没有思维意识
英国苏格兰爱丁堡大学植物生物化学家、著名植物智能学者安东尼?特莱瓦斯说:“人们对待智力的态度发生了实质性转变。人们对智力的概念正在从狭隘观点的束缚中解放出来,相信并不只有人类才拥有智力,其它生命体同样拥有这种属于人类的东西。”
即使没有苏格拉底哲学的逻辑性或莎士比亚似的思维表现形式,植物“大脑”的主题在植物学讨论会上也已经成为争论的焦点。有人对此表示怀疑,植物当然不会谈恋爱、烤奶酥或是吟诵优美的诗句。那么仅仅通过植物对其环境所做出的简单反应就能断定植物具有活跃的、有意识的推理能力吗?
但已逝植物遗传学家、诺贝尔奖得主芭芭拉?麦克林托克称植物细胞“具有思想性”。达尔文就曾写过有关根尖“大脑”的文章。科学家们现在说,植物不仅能彼此间进行交流,通过编制气体蒸发密码与昆虫交流,还能通过“细胞计算方法”完成欧几里得几何学的计算。另外,植物似乎还能像易怒的老板一样,把芝麻大的一点小事牢牢记在心里。
人为啥有思维,思维是什么东西,有生命的东西都有思维么?那我们就凭什么说植物没有思维?
没有意识了。
植物人是与植物生存状态相似的特殊的人体状态。除保留一些本能性的神经反射和进行物质及能量的代谢能力外,认知能力(包括对自己存在的认知力)已完全丧失,无任何主动活动。又称植质状态、不可逆昏迷。植物人的脑干仍具有功能,向其体内输送营养时,还能消化与吸收,并可利用这些能量维持身体的代谢,包括呼吸、心跳、血压等。对外界刺激也能产生一些本能的反射,如咳嗽、喷嚏、打哈欠等。但机体已没有意识、知觉、思维等人类特有的高级神经活动。
百度百科上说,广义的思维是人脑对客观现实概括的和间接的反映,它反映的是事物的本质和事物间规律性的联系,包括逻辑思维和形象思维。而狭义的通常是指心理学意义上的思维,专指逻辑思维。因此从思维的定义上看来,是因为有了人类才有思维,人类是思维存在的必要条件。
但是我觉得,或许其他动物也有思维也说不定呢。我们无法深入地进入其他动物的大脑,又怎能断定它们没有思维呢?或许现在对于思维的定义应该改一改了,人类或许并非思维存在的必要条件。当然了,也并非所有生命都存在思维现象,像一些诸如细菌、病毒之类的初级生物肯定是没有的。个人认为,拥有完善的神经系统的生物应该都具有思维能力。而植物,是没有神经系统的,自然就没有思维。
关于“植物也有思维吗?”这个话题的介绍,今天小编就给大家分享完了,如果对你有所帮助请保持对本站的关注!
评论列表(3条)
我是中擎号的签约作者“迎双”
本文概览:网上有关“植物也有思维吗?”话题很是火热,小编也是针对植物也有思维吗?寻找了一些与之相关的一些信息进行分析,如果能碰巧解决你现在面临的问题,希望能够帮助到您。如果说人具有思维,...
文章不错《植物也有思维吗?》内容很有帮助